Ongelmatapaus: Sudarin isä on kuuma

Neljä partiojohtajaa vastaa:
"Luultavasti ottaisin isän nimen ylös ja lisäisin hänet Facebookissa kaverikseni. Aina tilaisuuden tullen chattaisin tietenkin. Tai sitten järjestäisin kahdenkeskisen vanhempainillan, jollaisia muka pitäisin kaikkien kanssa, mutta todellisuudessa järkkäisin sen vain hänelle."
Nainen, 19 v.
"Ainakin kysyisin, missä päin sudari ja isä asuvat. Sitten voisin kysellä, saisinko joskus kyydin. Voisin pyytää isän myös mukaan purjehtimaan lippukunnan kanssa. 'Minä voin esitellä veneen hytin.'"
Nainen, 19 v.

Mies, 28 v.
"Kahdenkeskistä aikaa saa hyvin, kun kysyy: 'Ehdittäiskös joskus juttelemaan vähän pikku-Petterin partiosta?' Sitten tapaamiseen olisi hyvä leipoa jotain hyvää syötävää. Siellä voikin sitten esitellä omia partioedesottamuksia."
Mies, 22 v.
Teksti: Liisa Lundell, kuvat: Joel Nykter
Kommentit
Eikä! Hiukan hauska juttu! Rupesin nauramaan niin pahasti, hyvä
etten sentää tuolilta tippunu:DD Voi olispa kaikki sudari-isät tällaisia:DD
Jos surarin isä on oikeesti yh ja johtaja täysi-ikäinen (eikä parisuhteessa), en tajua mitä kamalaa siinä olisi, jos näissä lapsen tulo- ja lähtötohinoissa tutustuisi ja ehkä molemmat huomaa viehättyvänsä toisesta.
Kyllä sitä kummallisemmissakin yhteyksissä ihmiset tutustuu toisiinsa. Meillä on ainakin miehen kanssa partioromanssi yhtena taustatekijänä liitossamme. Ei paha, ei.
Nimimerkin "Pellepalliton" kommentti on asiattomuutensa vuoksi poistettu. Toivon, että tällä keskustelupalstalla pidetään järki kädessä myös kirjoittaessa. Olisi sääli, jos joudumme sulkemaan koko kommentointimahdollisuuden tällaisen typeryyden vuoksi.
Yst. terv.
/Aino Ö, päätoimittaja
Entäpäs, jos sudarin isä, 35v, osoittaa ilmeistä mutta lippukunnassa hiukkasen kulmakarvoja nostattavaa kiinnostusta laumanjohtajaan, 19v? Sanoisitteko päin naamaa, että kiitti, mutta älä enää jatkossa tule kyyditsemään lapsia leirille tai talkoisiin?
Koska tulee juttu "mitä tehdä kun sudari on kuuma?" :D
Miksi tätä kommenttia ei poisteta asiattomuudessaan? Minusta pedofilialla vihjailu ei voi olla julkisen kirjoittelun aihe partioliikkeessä, vaikka kuinka olisi olevinaan vitsikästä.
Ottaen huomioon viime aikaiset myllerrykset esim. ev. lut. kirkon piirissä pedofilian suhteen, niin aihe olisi hyvinkin ajankohtainen.
Tiedän tapauksen, jossa entinen sudari on "muinaisen" sudarijohtajansa aviomies ja kahden yhteisen lapsen isä. Tämä mahdollisuus pitää ottaa huomioon..
Sitä päivää tuskin näemme...
Olenko ainoa, jonka mielestä sudarin isään sekaantuminen on eettisesti arveluttavaa? Eikös se mennytkään niin, ettei "työtä" ja huvia pitäisi sekoittaa keskenään? Ja eettinen näkökulma unohtaen, myös käytännön syistä voisi olla nolostuttavaa ja vaivaannuttavaa, jos kaikki ei isän kanssa menisikään ihan putkeen... Kun kuitenkin varmaan haluaisi pitää sudarin laumassa, mutta sitten joutuisi näkemään isää säännöllisesti jne.
Tämä on ikuinen ongelma kaikissa seurustelunaloittamisissa. Jos logiikka on se, että "mitä jos jotain menee pieleen", ei mitään suhteita voi koskaan aloittaa aiemmin tuttujen henkilöiden kanssa.
Eikös se nyt kuitenkin olisi jotenkin järkeenkäyvämpää, että se pitkä suhde löytyisi sellaisesta, jonka kanssa on jo ennen huomannut synkkaavan, kuin kokeilemalla, että sopiiko kenkä vai kalvaako se ekan kahden viikon aikana kannat verille?
Mikään ei ole helppoa, joskus on vaan yritettävä, ja elää sen mukaan. Mitään ei saa jos ei uskaltaudu kokeilemaan.
Et ole ainoa. Hämmästyttää nuo juttuun otetut sitaatit. Liikuttavan yksimielisiä: kellään ei tullut mieleen olla lähestymättä kuumakallea.
Heh, oli niin mielenkiintoinen aihe, et oli pakko lukea. Ei tosin meikäläisellä ole tullut vastaan vastaavanlaista ongelmaa/silmäniloa..
Hauska näkökulma. Yleensähän se kuitenkin on se sudarin äiti, joka on kuuma... (ja jatkaakseni tutulla linjalla - taas meni CAPTCHA pari kertaa väärin)
Toi kuvassa oleva partioisä ei muuten ole kovin kuuma. Näyttää enempi siivoojalta.
Kirjoita uusi kommentti