Kahdeksan vaalilupausta

Partioneuvosto valitsee marraskuun kokouksessaan Suomen Partiolaisten hallitukseen alue-, koulutus-, ohjelma- ja taloustoiminnanalasta vastaavat jäsenet vuosiksi 2010–2011.

Partiojohtaja esittelee vaaleihin asettuneet ehdokkaat ja heidän vaalilupauksensa. 1. Vaalilupauksesi? 2. Miksi haluat tähän pestiin?

Ehdolla aluevaliokunnan puheenjohtajaksi

Kuva: Birgitta Barck

Kuva: Birgitta Barck

Erkki Lietzen, 53, Puhurin Pojat

”Minua kiinnostaa kokonainaisuudet. Partiossa pitää näkyä suunta ja kun sellainen on yhdessä määritelty, pitää voimavarat käyttää siihen pääsemiseksi.”

1. Haluan viedä loppuun aluetyön toiminnanalan vakiintumisen ja tukea sitä erityisesti piireissä. Toiminta kasvuksi -projektin mukaisesti haluan olla tukemassa kaikkia toimia, jotka todella antavat mahdollisuuden kasvua aikaan saaviin tekoihin.

2. Haluan saattaa loppuun viime vuosien aikana tapahtuneen aluetoiminnanalan käyttöönoton. Kasvun jalkauttaminen lippukuntiin asti on myös kesken.

Kuva: Matti Luokola

Kuva: Matti Luokola

Satu Tammilehto, 30, Jokipartio ry
”Tsemppaan DI-opintoja loppuun, inspiroidun töissä kiinteistöjen kehittämisestä ja asiakaskeskeisyydestä. Viime aikoina olen löytänyt klassisen musiikin sen eri muodoissa.”

1. Aluetyön seuraava askel: kehittämisvaiheesta tekemisen aikaan! Piirien aluetyöhön ja kasvuun tarvelähtöistä tukea keskusjärjestöltä! Aluetyölle lisää toimihenkilöresursseja!

2. Kun lähdin ehdolle oman piirini johtoon viisi vuotta sitten, lähdin kehittämään piiristä lippukuntakeskeisempää. Nyt haluan olla kehittämässä keskusjärjestöstä piirikeskeisempää. Koen, että aluetyöllä saadaan tuettua lippukunnat avaamaan ovet yhä useammalle partiolaiselle.

Ehdolla koulutusvaliokunnan puheenjohtajaksi

Kuva: Malin Husmann

Kuva: Malin Husmann

Silja Pietikäinen, 26
Kajaanin Korvenpojat ry.
” Aikaansaapa ja motivoitunut partiojohtaja, joka haluaa tehdä (partiossa) merkityksellisiä, mielekkäitä ja haastavia asioita panostaen niihin sataprosenttisesti.”

1. Lupaan johtaa toiminnanalaani sekä toimia hallituksessa ahkerasti ja määrätietoisesti yhteisesti asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Etenkin hallitustyöskentelyssä korostunee se, että ajattelen aina partion parasta, en itseni tai toiminnanalani.

2. Oman toiminnanalan johtamista ja kehittämistä ajatellessani pursuan intoa ja ideoita. Koen, että tässä vaativassa pestissä saisin parhaalla mahdollisella tavalla yhdistää kokemukseni koulutustoiminnanalasta sekä innon kehittää partiota.

Kuva: Tomi Haarala

Kuva: Tomi Haarala

Wiki Wikström, 46, Toivon Erätytöt
” Partiourani kohokohtia ovat olleet kansainvälinen partio, koulutuksen kehittäminen niin piirissä kuin keskusjärjestössä ja luottamushenkilöiden tukeminen. ”

1. Lupaan tehdä parhaani, jotta partiossa olisi riittävät resurssit takaamaan aktiivinen partiotoiminta, joka houkuttelevuudellaan mahdollistaa kehittyvän jäsenmäärän kasvun.

2. Haluan antaa oman panokseni partion kehittämisessä. Toiminnanalojen välinen yhteistyö voisi olla nykyistä tehokkaampaa ja suunnitelmallisempaa. Haluan olla pestissä, jossa kokonaisuuksien hahmottaminen ja kehittäminen tulee mahdolliseksi.

Ehdolla ohjelmavaliokunnan puheenjohtajaksi

Kuva: Antti Vuorela

Kuva: Antti Vuorela

Jarmo Heinonen, 50, Mankkaan Eräsudet ry.
”Tällä hetkellä olen partio-ohjelman kehittämisryhmän varapuheenjohtaja ja SP:n kansallinen WAGGGSin ja WOSMin ohjelmajohtaja. Olen aktiivinen, osaava ja kokenut partiojohtaja.”

1. Teen parhaani!

2. Partio-ohjelman kehittämisryhmän varapuheenjohtajana, olen nähnyt miten ohjelmauudistus on kulkenut eteenpäin ja mitä vielä on tekemättä – karttunut kokemus ja näkemys kannattaa hyödyntää. Kansainväliset kontaktini ovat auttaneet ohjelmauudistuksessa. Ohjelma ja partio-ohjelman kehittäminen ovat niin keskeisiä asioita tässä järjestössä, että pestiin tarvitaan paras mahdollinen osaaja ja olen tarjoamassa siihen itsenäni.

Kuva: Janne Peltola

Kuva: Janne Peltola

Juho Toivola, 25, Kaarinan Ristiritarit & Viikin Vesikot

”Työskentelen henkilöarvioinnin parissa ja harrastan partion lisäksi kitaran soittoa bändissä. Pidän hyvästä ruoasta ja juomasta sekä matkustelusta. Partio ja sen kehittäminen ovat minulle intohimo.”

1. Lupaan kehittää piirien ja SP:n ohjelmatapahtumia, selkeyttää ohjelman kohderyhmän, aikuisuuden ja johtajuuden välisiä suhteita ja pyrkiä kasvattamaan 12–22-vuotiaiden suhteellista osuutta jäsenistöstämme...

2. Uuden ohjelman aiheuttaman ”käymistilan” myötä toiminnanala tarvitsee selkeää johtajuutta ja eteenpäin vievää draivia. Olen sitoutunut toiminnanalan kehittämiseen pitkällä tähtäimellä, mutta tiedostan myös pestiin sisältyvän hallitusvastuun.

Ehdolla talousvaliokunnan puheenjohtajaksi

Kuva: Sanna Ojanen

Kuva: Sanna Ojanen

Mikko Pöri, 31, Korven Koukkaajat
” Teen työkseni tietokoneohjelmia F-Securella. Partion lisäksi harrastan lukemista, liikuntaa, ruuanlaittoa ja matkailua. Olen luonteeltani päämäärätietoinen, sosiaalinen ja keskusteleva.”

1. Lupaan partion eri lähteistä saamien tukien moninkertaistumisen, valtionavustusten, piirien ja keskusjärjestön välisen jakosuhteen järkevöittämisen, työntekijäkustannusten laskun nykyisen jatkuvan kasvun sijaan, partion yhteisen varainhankintastrategian, yhteisen julkaisu- ja kommunikointijärjestelmän kaikille halukkaille lippukunnille, piireille ja keskusjärjestölle.

2. Minulla on halu kehittää partiotoimintaa. Motivoidun suurista haasteista. Nykyinen työni on ajankäytöllisesti joustava, muita merkittäviä partiopestejä ei ole ja olen poikamies, joten minulla on käytettävissä hallitustason pesteihin tarvittavaa aikaa runsaasti.

Kuva: Ehdokkaan oma arkisto

Kuva: Ehdokkaan oma arkisto

Henrik Sandholm, 31, Turun Partio-Sissit
” Tähänastisen partiohistoriani huipentuma on jamboree 2007 Englannissa, jossa toimin Suomen joukkueen johtajana. Pitkän projektin aikana SP:n kiemurat tulivat tutuksi.”

1. Järjestön talous herättää paljon keskustelua ja siihen liittyen on tulevaisuudessa tehtävä merkittäviä päätöksiä. Lupaan päätöksiä tehdessäni ottaa aktiivisesti huomioon piirien edun, tarpeet ja näkemykset. Vien myös päätökset käytäntöön.

2. Vanhana taloudenhoitajana ymmärrän lippukuntatason talouden merkityksen. Jamboree-projektin kautta olen saanut kokemusta suurprojektin ja SP:n järjestötason taloudesta. Talouspuoli on tuttu myös työni kautta. Toimin asianajajana liikejuridiikan parissa Procopé & Hornborg Asianajotoimistossa.

Teksti: Aino Öhman

Kommentit

Kommenttien lukemisen asetukset

Valitse, kuinka kommentit näytetään ja klikkaa "Tallenna asetukset".

Enoni tiesi, että vaalit on jo piiripolitiikalla ratkaistu alueen, ohjelman ja koulutuksen saralla.

Se siitä ja asiavaaleista. Piiripolitiikka jyrää.

Kaikenlaista se Woldemarin eno tietääkin... Itse uskon, että vasta sunnuntaina nähdään miten käy!

Piiripolitiikka ja jyrääminen ovat kuitenkin Woldemarin tavalla käytettynä rumia sanoja. Lisäksi ilmaisussa taitaa olla looginen ristiriita.

SP:ssä juuri piireille on annettu tietty määrä ääniä ja ääniä siten käyttävät vain ja ainoastaan piirit. Milloin ei olisi kyse piiripolitiikasta?

Piiripolitiikka on ruma sana. Piiripolitiikkaan ei kuitenkaan pidä tyytyä. Tulee pyrkiä asiapolitiikkaan. Nytkin hallituksen jäseniä valitessa tulisi piirien keskittyä ehdokkaan pätevyyteen hoitamaan hommaa. Millaista johtajuutta kyseinen toiminnanala tarvitsee toimikauden aikana?

Mutta ajetaan vain oman hihamerkin ehdokkaita, käydään kauppaa heikommista omista ehdokkaista vahvistaakseen toista omaa ehdokasta.

Ei ole yllätys ei, että näin toimitaan ylemmässä partiohallinnossa. Enoni kertoi viime jäsenkokouksen olleen pelkästään tätä. Tähän yleiseen järjestöpuukottamiseen ei tarvitse kuitenkaan tyytyä, vaan voimme pyrkiä kohtia asiallista maailmaa.

Oma lukunsa on ne ehdokkaat, jotka haluavat vain käyttämään hallitusvaltaa välittämättä siitä, minkä toiminnanalan johtamisen he jättävät hyvin hoitamatta.

Ratkaiseva peruste äänestämiselle tai äänestämättäjättämiselle pitäisi tottavie olla ehdokkaan pätevyys homman hoitamiseen!

Pätevyyksiä vaan on lukuisia erilaisia. Ehdokkaat eivät milloinkaan ole absoluuttisesti yhteismitallisia. Yksi on vahvempi yhdessä ja toinen toisessa. Äänestäjän, piirien, tehtävä on valita mitä pätevyyttä painotetaan.

On väärin leimata tämän valinnan tekemistä epä-asiapolitiikaksi.

Niinpä taitaa olla. Mutta jokin peruste sille kai silti oli? Ei partioneuvoston toiminta ole kovin (läpi-) näkyvää lippukuntiin enkä minä ole juuri huomannut keskustelua siitä, mitä mieltä vaikkapa oman piirini partiojohtajat ovat ehdokkaista.

Nimellisesti piirit valitsevat SP:n hallituksen, mutta tosi asiassa on se, että organisaatio on liian moniportainen eikä yksittäinen partiojohtaja kyllä voi mitenkään vaikuttaa valintaan suuntaan tahi toiseen. Piirinjohtajat on jo valittu omaksi kaudekseen. En usko, että olisi mahdotonta järjestää vaikkapa kokeeksi jotain galluppia partiojohtajilta siitä, mitä "pätevyyksiä" tulisi huomioida valinnoissa.

Teoriassa juuri näin kuin Heidi sanoo.

Käytännössä mun nähdäkseni (näin partioneuvoston ulkopuolelta tarkkaillen) on se, että toisilla partioneuvoksilla on enemmän vaikutusvaltaa yksittäisen partioneuvoksen äänestyskäyttäytymiseen kuin esim. kyseisen partioneuvoksen omalla piirihallituksella. Tämä johtaa siihen, että se mitä "piiri on mieltä" on hyvin hämärää, kun yön pimeinä tunteina on neuvosten kesken pohdittu ja järkeilty asioita. "Piiri olen minä" -ajattelu näkyy tässä hyvin vahvana.

Jos oikein muistan, niin vuosi sitten silloisesta V-SP:stä oli myös ehdokkaita kovin moneen pestiin ehdolla, eikä vaalitmk:aan kuulunut kyseisestä piiristä ketään...

Hei!

Samaten oma vaaliblogini on nyt avattu, tervetuloa lukemaan tarkemmin, kuinka vaalilupaukseni voidaan toteuttaa!

http://spntalousministeriksi.blogspot.com/

Mikko

Aiheesta muualla -osiossa oleva linkki vie Vaalit 2008 -sivulle.

Juhon osuvia ja vain vähän puolueellisia arviointeja lukiessa tuli tuosta loppukohdasta mieleen epäilyksiä. Onkohan vaalitoimikunnan puheenjohtaja ja Lounais-Suomen Partiopiirin piirinjohtaja jotenkin ollut vaikuttamassa piirinsä hyvään edustukseen.

Puuttuuko vaalitoimikunnalta koko Suomen kattava verkosto vai ovatko lounais- ja eteläsuomalaiset vaan niin aktiivisia.

Vapaalle Kuuballe tiedoksi, että vaalitoimikunnassa ovat olleet LSP:n piirinjohtaja puheenjohtajana sekä jäseninä Hämeen ja Pohjanmaan piirien piirinjohtajat. Kahdesta viimeksi mainitusta piiristä ei ehdokkaita ole, joten ei taida vaalitoimikunnan kokoonpano vaikuttaa käytännössä ehdokasasetteluun.

Kokemuksesta tiedän, että Varsinais-Suomi (nykyisin LSP) on ollut perinteisesti aktiivinen asettamaan ehdokkaita SP:n hallitusvaaleihin.

Ehkä vastaavanlaista aktiivisuutta vaadittaisiin muiltakin piireiltä. Toisaalta maantiede saattaa olla yksi rajoittava tekijä, sillä vähemmässä määrin hallituksen jäseniä on ollut Itä- tai Pohjois-Suomesta.

Eikö se ole parempi että lukijat kommentoivat - näin ei ainakaan väitetä että toimitus ohjailisi vaaleja ;-).

Hyvä koonti - oli mielenkiintoista lukea kanssaehdokkaiden ajatuksia. Mutta missä ovat toimittajien kommentit? :(

Analyysia ehdokkaista on tarjolla blogissani:

http://paperipartio.blogspot.com/2009/10/vaihtoehtoinen-ehdokasesittely....

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.