Ei se noin ole!
Partiossa on asioista, joista ei olla oltu eikä edes tulla olemaan samaa mieltä. Partiojohtaja.fi:n Ei se noin ole! -sarjassa käsitellään näitä asioita. Jos olet eri mieltä, kerro se keskustelufoorumilla.
Uudelta johtajalta pitää vaatia rikosrekisteriote!
Väittelijöinä Partiojohtaja.fi:n nykyinen päätoimittaja Aino Öhman (ei) ja ex-päätoimittaja Jukka Hintikka (kyllä).
KYLLÄ! Lasten kanssa työnsä puolesta toimivilta on vuoden 2003 alusta vaadittu ote rikosrekisteristä, jolla todistetaan, että työntekijällä ei ole seksuaali-, väkivalta- tai huumausainerikoksia. Sama järjestelmä on otettava käyttöön myös partiossa. Lippukuntiin rekryttyjen uusien aikuisten tukien taustoista ei toisinaan tiedetä mitään. Oman otteensa saa tilattua Oikeusrekisterikeskuksesta vaivattomasti.
EI! Partion vapaaehtoisilta johtajilta ei voi vaatia samaa kuin työnsä puolesta lasten parissa toimivilta. Jos lähdemme vaatimaan rikosrekisteriotetta jokaiselta, meillä ei enää pian ole lippukunnissa ensimmäistäkään partiojohtajaa – ei uusia, eikä vanhoja.
KYLLÄ! Lähtökohta on nurinkurinen, sillä rikostaustaotteen pitäisi olla kaiken partiotoiminnan selkäranka. Vaikka kyse onkin vapaaehtoistoiminnasta, niin johtajiston tulee täyttää lasten kanssa työskenteleville asetetut kriteerit. Myös vanhempien pitää osata vaatia lastensa parasta ja varmistaa, että lippukunnassa on selvitetty johtajien taustat.
EI! Lasten parasta ajatellen myös jokaisen retkellä trangialla ruokaa laittavalla tulee olla hygieniapassi, leirin rakenteluvastaavalla kirvesmiehen koulutus ja adventtikalenterien myynnin koordinoijalla kauppatieteen maisterin paperit. Lasten parastahan tässä vain ajatellaan! Ennen kuin aletaan vaatia jokaiselta partiovapaaehtoiselta ties mitä, voitaisiin vaatia vastuuta, kypsyyttä ja suhteellisuudentajua vanhemmilta. Monelle nykyvanhemmalle ne ovat vieraita käsitteitä.
JUUPAS! Perusturvallisuuden vaatiminen ei osoita suhteellisuudentajun puutetta. Sotkuisesta trangiasta saatu pikku ripuli tai kaatosateessa romahtava telttakatos ei ole mitään verrattuna siihen, millaisia henkisiä vaurioita yksikin hyväksikäyttöön tai huumeongelmiin sortuva johtaja voi saada aikaan. Partiolaiset eivät ole mitään ihmemiehiä ja -naisia, vaan kriminaalipoluille harhautunee suurin piirtein sama osuus partiolaisista kuin valtaväestöstäkin.
EIPÄS! Perusturvallisuuden vaalimiseen ei kuulu ylireagointi. Sitä pahimmillaan on rikosrekisteriotteen vaatiminen. Partiojohtajat ovat kurssinsa käyneet, toiminta perustuu keskinäiseen luottamukseen ja maalaisjärjen käyttöön. Jenkkityyliset rikosrekisterin selvittämiset eivät kuulu suomalaiseen toimintaan. Lapsiin kohdistuvat rikokset ovat vakava ja herkkä asia, ja niiden estämisen nimissä näyttää olevan mitkä tahansa populistiset ehdotukset sallittuja.
Kuva: Joel Nykter
Juttusarjan edelliset osat:
Väittely partiopaidan väristä.
Väittely partiotaitokisoista.
Väittely siitä, loppuuko partiolaisuus, kun ottaa huivin kaulasta.
Väittely sekalippukuntien paremmuudesta tyttö- ja poikalippukuntiin verrattuna.
Väittely siitä, pitääkö kunnon partiojohtajan käydä Ko-Gi. Väittely siitä, uhkaavatko aikuiset nuorten tekemällä oppimista.
Väittely siitä, onko partio vain hyvätuloisten harrastus.
Väittely suurleirien oleellisuudesta.
Väittely siitä, pitäisikö paraatit lopettaa?
Väittely siitä, onko metsä partiolaisille vain leiripaikka.
Väittely siitä, onko kesäleiri leiri ilman makkaraa.
Väittely siitä, kuuluuko kunnon kesäleiriin haikki.
Kommentit
Olen itse joutunut asiaa selvittämään ja Oikeusrekisterikeskuksella on selvä linja, että muuhun kuin palkkatyöhön otetta ei anneta. Tilattaessa on ilmoitettava mihin otetta tarvitaan ja vapaaehtoistoiminta ei ole hyväksyttävä peruste. Toinen kysymys on haluttaisiinko tämän kaltaista järjestelmää vapaaehtoistoimintaan ja haluaako partio olla asiaa edistämässä (esim. lainsäädäntöön vaikuttamalla).
Oikeusrekisterikeskuksesta kerrottiin muutavia vuosia sitten, etteivät anna rikosrekisteriotetta yhdistyskäyttöön, koska ote on tarkoitettu vain lain määräämään tarkoitukseen julkisessa tehtävässä (kunta tai valtio) puolella lasten ja nuorten parissa työskentelevien taustojen selvittämiseen.
Jos tälle linjalle jostakin syystä lähdettäisiin, täytyisi ensin selvittää, onko otteen saaminen edes mahdollista ja millaisia panostuksia asian muuttaminen vaatisi.
En jaksaisi väitellä tästä asiasta, mutta minusta on paljon helpompaa mitä vähemmän byrokratiaa partiossa tarvitaan. Vanhastaan asiat ovat silti hoituneet melko luotettavasti. Se, että ihmisten pitäisi vapaa-aikaansa viettääkseen täytellä kaavakkeita ja tilata rikosrekisteriään, luultavasti vähentäisi harrastuksen viehätystä.
Toki tällaiseen käytäntöön varmasti siirryttäisiin heti, jos partiossa tulisi ilmi yksikin räikeä väärinkäytös. Se, ehkäiseekö jokin rekisteriote sinällään pedofiliaa, on tietysti uskomusasia. Jotain tilastollista vaikutusta sillä voi olla.
Kirjoita uusi kommentti